LAS MARTINEZ FUERON INDULTADAS UN DIA DESPUES DE LA VISITA DE KEIKO

El gran negociado fujimorista que indultó a las “ollucas”

Por : Marilú Gambini L.

“esta lucha es una lucha nuestra y de mi padre, y de eso me voy a encargar yo personalmente”                             

                                             (Keiko Fujimori H.)

Keiko Fujimori Higuchi, la heredera del reo condenado por delitos de lesa humanidad y corrupción, no tuvo reparos en aceptar haber recibido un aporte económico de 10 mil dólares, de manos de Ana Isabel hija de Eudocio Martínez “olluquito”, para su campaña congresal en el 2006 “No me arrepiento de haber intercedido para salgan libres, porque nunca fueron narcotraficantes, al contrario, ellos denunciaron el hallazgo de droga en sus contenedores, después de muchos años se comprobó que eran inocentes, la justicia los absolvió y los responsables están presos; gracias a la familia Martínez pude darme cuenta quien era Vladimiro Montesinos y no miento al decir que Montesinos las extorsionó, traicionó a mi padre y al Perú” aduce como tabla de salvación, la hoy candidata presidencial por Fuerza 2011.
Aunque la cautela nunca ha sido su mejor aliada, prefirió utilizarla para no enfrentar a Vladimiro Montesinos, cuando este le exigió públicamente que se retractara sobre la extorción de los 10 millones de dólares, que los propietarios de Hayduk habrían pagado, a finales del 99, en plena campaña re relecionaria de Fujimori, para el 2000; “si la candidata presidencial Keiko Villanella no se rectifica de las mentiras que ha inventado sobre la extorsión a la familia Martínez y continúa difamándome con sus bravatas, que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de las lealtades a su padre”, exige el otrora “doc”.  Mensaje conminante, “que se atenga a las consecuencias, pues ahora sí me olvidaré de las lealtades a su padre”  tal vez anunciándole que el sabia el motivo de su visita al penal y que  aún se ocultan cosas por conveniencia y que de esgrimir tanto, la candidata quedaría muy mal parada.Juego de palabras y entredichos, poses peculiares de los que saben que tienen el control de la situación política; avisos al mismísimo estilo gansteril que mantuvo en vilo a la aspirante presidencial, en su pretensión por desligarse de la sombra “montesinista” e imponer al “fujimorismo” la imagen de víctima de un maquiavélico ex asesor presidencial, que debería de tener pena de muerte. 

MENTIROSA!!!!!

Keiko Fujimori, no escatima nada cuando se trata de defender lo que cree injusto, es entendible si se tratara de su progenitor, pero en el caso de la familia Martínez Moreno, accionistas de Consorcio Pesquero Hayduk, su cerrada defensa, pone en el tapete muchas razones; el “apoyo” económico de 10 mil dólares para su anterior campaña, es una muestra de ello, ó tal vez una parte de la “factura” que la mencionada familia está obligada a pagar por el negociado derecho de gracia promovido muy convenientemente y al que ella se prestó visitándolas el 28 de febrero del 2000 en el Penal de Chorrillos, por intermedio de quien es hoy su candidato a Vicepresidente Rafael Rey Rey.
Porqué convenientemente? porque tanto su padre Alberto Kenya, Vladimiro Montesinos, el ex -Ministro de Justicia Alberto Bustamante Belaunde, el congresista Oscar Medelius Rodríguez, Ricardo Marcenaro Frers  y  Martha Hildebrandt Pérez Treviño, se coludieron dos meses antes, para promover la famosa Ley Hayduk y la Resolución que concedía el derecho de gracia a Ana Isabel y Miriana Jackeline Martínez Moreno; tiempo suficiente para que los “extorsionados” cumplieran con pagar el monto acordado, doña Keiko se encargara de hacérselos recordar, y luego, ejecutada la contribución, se publicaría la Resolución Suprema otorgando esa gracia. Leamos paso por paso como se NEGOCIO EL DERECHO DE GRACIA.
En 1999, Eudocio Martínez Torres “Olluquito”, fue requerido por Corrochano,  para que hiciera una entrega de dinero, (3 millones de dólares) destinada a financiar la campaña electoral de Fujimori en el 2000, bajo el argumento que el juicio que mantenían pendiente desde 1993 se archivaría definitivamente; como el pago en su momento no se aceptó, el 19 de marzo de ese mismo año, el Cuarto Juzgado especializado en TID abrió proceso por lavado de activos con mandato de detención contra los accionistas de Hayduk, todos, incluyendo los socios Baracka Mazuelos, pasan a la clandestinidad, las empresas son cerradas y entregadas en administración judicial negociada por Dionicio Romero y Montesinos.
Ya preocupado por la situación Martínez Torres, reinicia las negociaciones a través de Corrochano, pero el monto ya había subido a 10 millones de dólares, transacción que venía entre bambalinas, hasta que el 15 y 16 de enero del 2000 son detenidos los Martínez y trasladados a diversos penales en Lima. Lo curioso del caso es que un mes antes, es decir en diciembre de 1999, el entonces Presidente Alberto Fujimori, le pide al Ministro Alberto Bustamante Belaunde, que en su calidad de titular de Justicia, le prepare un proyecto de ley para modificar el Código Penal, poniendo como casos ilustrativos el de Hayduk y del Hotel María Angola.
Como para “sellar” su participación en este NEGOCIADO, Fujimori y Bustamante Belaunde, firman el Oficio Nº  178-99-PR del 13 de Diciembre de 1999, con la finalidad de remitir al Congreso el Proyecto de Ley (27225), con el pedido que se tramite con el carácter de urgente; al día siguiente, 14 de diciembre, en un abrir y cerrar de ojos, la Comisión de Justicia que presidía el fujimorista Oscar Medelius, dictamina dicho proyecto, el Vicepresidente del Congreso, también fujimorista Ricardo Marcenaro Frers dispuso su inclusión en la Orden del Día; la mayoría oficialista aprueba el proyecto con 69 votos a favor, 16 en contra y 12 abstenciones; la Presidenta del Parlamento Martha Hildebrandt y el Vicepresidente Marcenaro, firmaron la autógrafa y la remitieron a su jefe Fujimori, que fue recibida por el Edecán de Turno a las 00.40 hrs. del 15 de diciembre.¿Por qué se entregó dicha ley aprobada entre gallos y media noche?
La campaña encima y la negativa de pago, llevo a que el aparato montesinezco cumpliera su labor, ejecutada entre el 15 y 16 de enero con la detención y privación de su libertad de parte de la familia Martines Moreno; la injerencia de Monseñor Bambaren por "sus amigos" pesqueros y el puente político de Rey Rey, hicieron que se tomaran las negociaciones que culmino con la disposición del mismo presidente que se redacte un proyecto de Resolución Suprema concediéndoles el derecho de gracia a las hermanas Martínez, que se dio el 1º de marzo del 2000, justo al día siguiente que Keiko Fujimori se reuniera con ellas en el Penal de Chorrillos; después de esa visita, se publica la Resolución Suprema Nº 004-2000-JUS. Tuvo precio?
Según declaraciones del ex –Ministro Bustamante Belaunde,  el presidente Fujimori le expresó en varias oportunidades “Oiga Usted doctor, ¿sabía usted que por el derecho de gracia estos desgraciados han cobrado? Rodríguez Medrano, Corrochano y un abogado, como si ellos lo hubiesen gestionado”.
Aún más, si se considera que la Fiscal Superior en lo Penal del Callao, en su dictamen  Nº 589 del 6 de agosto del 2001, recaído en el EX . Nº 187-2001 concluye,  “Hay mérito para pasar a juicio oral, contra Eudocio Martínez Torres, sus hijos Edwin Walter y Mildo Eudocio Martínez Moreno, por delito de Tráfico Ilícito de Drogas, solicitando se le imponga la  pena de CADENA PERPETUA y VEINTICINCO AÑOS DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD respectivamente;   mientras que en  el primer Otrosi; consideran que al haberse declarado extinguida por derecho de gracia la acción penal seguida en contra de Ana Isabel y Miriana Jackeline Martínez Moreno, por delito de tráfico de drogas en agravio del Estado, carece pronunciarse, a pesar de haberse acreditado que prestaron sus nombres para amparar la suscripción de un contrato, que en realidad era de su padre, quien ocultándose tras la identidad de sus hijas, pretendía desviar la atención del incremento desmesurado de su patrimonio, sin que exista una causa razonable para ello”.          
En conclusión, todos los que participaron en el proyecto de ley, llamada Ley Hayduk, incluyendo el estudio Muñiz Sicches, Luna Victoria, primeros abogados que tuvieron intervención directa en el inicio del proceso por el hallazgo del cargamento de droga, hallados el 15 de marzo de 1993, y en el inconstitucional derecho de gracia, se asociaron ilícitamente, hechos de los que los Martínez no hablan, pero maquillan muy bien con el famoso chantaje montesinista, que ha puesto en tela de juicio el financiamiento de la campaña de su “benefactora” Keiko Fujimori.
DATOS
Dieciocho años que el caso Hayduk, sigue en el limbo de la llamada administración de justicia; dieciocho años en que los narcopolíticos ofrecen el oro y el moro en su pretensión de llegar a ser presidentes o congresistas, dieciocho años que los “ollucos” tendrán que seguir invirtiendo en chantajes, derechos de gracia, abogados, leguleyos, candidatos, jueces, militares y hasta periodistas; mientras la amnesia sea colectiva, todo vale.